台灣公司：ESG報告

台北（台灣新聞）—台灣上市公司，其資本額達新台幣200億元（6300萬美元），今年有義務準備ESG報告。

預計這些報告將遵循與披露重要可持續性信息相關的氣候相關金融信息工作組（TCFD）和可持續性會計準則委員會（SASB）標準，這些標準涉及可持續性信息的披露。

金融穩定委員會（FSB）成立了TCFD，以改進和增加氣候相關金融信息的報告。FSB是一個國際組織，監控並對全球金融體系提出建議。

FSB是2009年4月G20倫敦峰會後成立的，是金融穩定論壇的繼任者。SASB是一個非營利組織，成立於2011年，旨在制定可持續性會計準則。

即使對於一些應該具備製作報告資源的上市公司來說，這也是一項相當艱巨的任務。一些未上市的台灣公司深信ESG的好處，也在努力製作報告，這無疑是一個挑戰。

以下提供了一些重點，供您在製作適當的ESG報告時關注，同時要注意並不存在一個適用於所有公司的模板。

一份適當的ESG報告需要時間和思考，公司必須評估什麼是被視為重要的，無論是在財務方面還是其他方面，以及公司將跟踪、衡量和報告的指標。同時，重要的是要記住，每份ESG報告只是一個開始，因為公司將需要定期重新評估重要性，以適應法規、框架和利益相關者的需求變化。

有四個方面可以開始：研究、參與、優先考慮和實施。

研究

研究對於公司來說至關重要，可以幫助其進行重要性評估。如果公司有ESG團隊，這個團隊應該確定關鍵內部利益相關者和ESG負責人，可能包括ESG或可持續性團隊、投資者關係、財務、高管層成員、董事會成員，甚至是客戶。

SASB重要性地圖可能有助於確定可能影響公司所處行業的財務和運營績效的可持續性問題。

研究還應涉及審查一般ESG報告框架，以及行業特定的框架或標準。在可能的情況下，公司應該審查同行業的報告、信息傳達、披露和ESG評級。

參與

在進行研究後，應該與利益相關者進行交流，以確定並根據最新情況對環境、社會和公司治理問題進行排序。傾聽利益相關者的公司能夠確定對其業務不僅在財務上重要，而且在社會和環境方面有影響的問題。

請記住，公司的ESG報告應該是負責任、真實和可操作的。該報告還應該對產品、服務和戰略等企業決策產生影響。

優先考慮

在進行研究和參與後，是時候使用研究結果來確定趨勢和公司的優先事項。這將是考慮ESG框架的階段，通過將主要影響領域組織化為與“E”、“S”或“G”相關的項目來進行。

同樣，公司應該審查任何行業或同行的披露情況。這也是對任何重要主題和問題進行定性摘要的階段。還應該對一些重要因素進行定性評分，比如報告次數及原因，可用數據量，市場預期，消費者趨勢，評級機構的評價，以及這些因素對公司的重要性。

實施

然後，公司應該能夠實施其研究結果並制定重要性矩陣或熱點圖。這是重要的，因為公司可能會面臨對其方法論的挑戰。研究或參與不足將導致結果不佳，公司的聲譽可能因此受損。

公司應該創建一個ESG評分卡，確定哪些問題在財務上重要，哪些在環境和社會上重要，以及這些問題之間是否有重要的交叉點。該評分卡應該能夠記錄像溫室氣體排放這樣的問題，如果適用的話，或者像董事會多樣性這樣的問題，這在全球商業中越來越重要。

最後，絕對不能忽略的是，所有這些都必須被整合成某種形式的ESG報告。該報告必須具有足夠專業性，以獲得C-Suite的必要支持，並由同行業、潛在投資者和任何相關的監管機構進行重要的審查。

ESG報告的製作必須嚴肅對待，現在和未來完成這類報告將面臨一些挑戰。將這類報告的製作交給第三方服務提供商是可能的，但這不僅僅意味著昂貴的費用，還意味著公司有可能收到一份通用的報告，而不是完全細緻入微地適合公司的報告。

台灣的公司在踏上ESG報告之旅時需要考慮很多事情。